総務省が2026年9月18日に公表した2026年8月分の全国消費者物価指数（CPI）で、生鮮食品を除く総合指数（いわゆるコア）の前年同月比が1.7%となり、時事通信は「4カ月ぶりの伸び率縮小」と報じました。でも「物価の伸びが鈍った」という一行だけを受け取ると、受け止め方を間違えてしまいます。品目別の内訳を見ると、下がったのはエネルギーで、食料は3.1%の高い伸びが続いています。しかもエネルギーが下がった理由は、今だけ効いている一時的なものです。総務省の統計をもとに、何が下がって、何が下がっていないのかを見ていきます。
8月の全国CPI｜総合1.9%、コア1.7%で4カ月ぶりに伸びが縮小
総務省統計局の「2026年（令和8年）8月分 全国消費者物価指数」によれば、すべての品目を含む総合指数は前年同月比1.9%の上昇で、指数水準は102.2（2025年=100）でした。生鮮食品を除く総合指数は1.7%の上昇、生鮮食品及びエネルギーを除く総合指数（いわゆるコアコア）は1.9%の上昇です。
ニュースの見出しになった1.7%は、このうちコアの数字です。前月の1.8%から0.1ポイント縮小し、時事通信はこれを「4カ月ぶり伸び率縮小」と伝えています。日本経済新聞のほうは、同じ数字を「8カ月連続2%割れ」と見出しに取りました。同じ統計でも、前月と比べるか水準で見るかで、印象はこれだけ変わります。総合指数は2%近い上昇を続けていて、物価の上昇そのものが止まったわけではありません。
内訳を見ると｜食料3.1%は高止まり、エネルギーはマイナス0.7%
前年同月比を品目別に見ると、食料は3.1%の上昇、生鮮食品を除く食料でも2.7%の上昇でした。対してエネルギーはマイナス0.7%。前年より安くなっています。大きく分けると、財（モノ）は2.6%、サービスは1.3%の上昇です。
総合の伸びが縮んで見えるのは、エネルギーがマイナスに転じて全体を押し下げているからで、食卓に関わる部分の値上がりが止まったからではありません。食料全体の3.1%より「生鮮食品を除く食料」の2.7%のほうが低いのは、天候に左右されやすい野菜や魚介類のほうが値動きが大きいからです。経済統計で「生鮮食品を除く」指標がよく使われるのは、天候による一時的な上下を取り除いて基調を見るためで、この癖を知っておくと、ほかの物価ニュースも読みやすくなります。
エネルギーが下がった理由｜補助は「終わった」のではなく「今効いている」
ここが、今回いちばん誤解されやすいところです。エネルギーのマイナスは、値段が自然に下がったからではありません。電気・都市ガス代の支援策が2026年7月使用分から再開していて、それが料金を押し下げています。日本経済新聞は8月分の結果を「エネ補助で抑制」と説明し、ニッセイ基礎研究所も「電気・都市ガス代の支援策再開に伴うエネルギー価格の下落が押し下げ要因となった」としています。ロイターは、もう一つの押し下げ要因としてコメ価格の下落を挙げています。
そしてこの支援策は、2026年9月使用分をもって終了する予定です。8月分のマイナス0.7%は、政策でつくられた一時的なマイナスです。支援が切れれば、同じ理屈で今度は押し上げ方向に働きます。補助が抜けた分がどの月の統計に出るかは検針のタイミングによりますが、秋以降の数字が今回と同じ形で続くとは考えないほうが安全です。
最初に浮かぶ疑問｜伸びが鈍ったのに、生活が楽になった気がしないのはなぜか
「物価の伸びが鈍化した」と聞くと、家計の負担も軽くなったように感じます。でも、毎日実感する物価は、家賃や大きな買い物よりもスーパーでの買い物、つまり食料費に強く引っ張られます。伸びを押し下げているのはエネルギーで、食料は3.1%、生鮮を除いても2.7%のペースで上がり続けています。統計上の「鈍化」と、レジで感じる「また上がった」がずれるのは、内訳を見れば当たり前のことでした。
しかもエネルギーのマイナスは補助によるものなので、電気代の請求額が下がっていても「物価が落ち着いた」わけではありません。支払いが軽くなっているのは、値段が下がったからではなく、国が一部を負担しているからです。この違いは、補助が切れたときに実感として返ってきます。
判断軸｜相場ではなく、自分の家計の「食料とエネルギーの比率」で考える
物価が今後どう動くかを正確に予測することはできません。それでも今回の統計から、自分の家計について決められることはあります。支出の中で、食料費とエネルギー費（電気・ガス・ガソリン）がそれぞれどれくらいの割合を占めているか。これです。相場と違って、通帳や家計簿アプリを見れば今日わかります。
食料費の割合が高い家庭（子どもがいる、自炊中心）だと、統計上の鈍化はほとんど実感につながりません。当面は、まとめ買いや特売、値上がりしにくい品目への置き換えといった食料側の対策が効きます。逆にエネルギー費の割合が高い家庭（オール電化、車での移動が多い）は、8月分では負担が軽く出ています。でもそれは補助のおかげで、その補助は9月使用分で終わります。こちらは冬に向けて、契約プランや使い方を見直しておくほうが効きます。どちらの比率が大きいかを先に確かめれば、限られた時間をどちらの対策に使うかが決まります。
まとめ
2026年8月の全国消費者物価指数は総合1.9%の上昇、生鮮食品を除くコアは1.7%で、4カ月ぶりに伸びが縮小しました。縮小を引っぱったのはエネルギーのマイナス0.7%で、食料は3.1%の高い伸びが続いています。そのエネルギーのマイナスは電気・都市ガス代の支援策が再開しているためで、支援は9月使用分で終了する予定です。今回の数字は「物価が落ち着いた」証拠ではなく、政策で一時的に押し下げられた状態だと見ておきたいところです。先行きを当てにいくより、自分の家計で食料とエネルギーのどちらの負担が重いかを確かめて、重いほうから手を打つのが現実的です。
コメント